Le calme après la tempête...pense-ton. On ne connaît pas l'avenir et il peut être rempli de belles et de moins belles surprises. Combien d'entre-vous étiez prêts à limoger Jacques Martin après l'affreux début de saison de nos glorieux ? Moi le premier je dois l'avouer...
Malgré le retour en force du CH façe à des Flyers en manque de confiance et à des champions du précieux trophée Lord Stanley aux prises également avec un aussi mauvais départ que nos Canadiens, je crois toujours que Jacques Martin n'a plus sa place derrière le banc...du moins à Montréal. Pas plus que Pierre Gauthier au septième étage du centre Bell.
Voici certains points qui trahissent mes pensées. (tout ceci n'est que mon opinion de fan fini et je ne prétends pas avoir la solution à tous les problèmes du CH.)
En tant qu'employeur dans une entreprise qui se doit de produire des résultats à court et moyen terme, voici certains points qui me feraient réféchir à savoir si j'ai le bon personnel en place pour rentabiliser mon entreprise et mon produit.
Le cas Guy Boucher : Il faisait parti de notre organisation, on l'a laissé partir pour rien. Un vent de fraicheur et de nouvelles méthodes en ce qui attrait au coaching et au lieu de lui faire une place en haut , quitte à lui offrir un poste d'adjoint pour lui donner les guides l'année suivante, on l'a donné à l'équipe de la LNH qui compte le plus de québecois (on embarquera pas dans un autre sujet).
Le cas Markov: On s'attendait à ce qu'on signe Markov pour un an, peut-être deux, mais 3 ans ? Et son état de santé ? Le savait-on qu'il manquerait une demi-saison avant de revenir ? et si on le savait pourquoi a t-on laissé partir Hamrlik à la place de Gill ?
Le cas ''pourquoi sont ils partis si vite?'' : (Je sais que certains de ces joueurs faisaient parti du règne Gainey mais Gauthier était l'adjoint de Gainey et lui faisait confiance sur certaines décisions. )
Mark Streit : un défenseur qui veut pas jouer en avant, ca se comprend pas ca ? on ne parle pas ici d'un joueur au talent limité comme Mathieu Dandenault mais bien d'un atout pour une attaque massive en manque de buts. Ils sont en train de faire vivre le même sort à Yannick Weber et si ce ne serait des blessures il jouerait sur un quatrième trio.
Marc-André Bergeron: sans contrat jusqu'en Janvier de l'année dernière, on a préféré le Wiz (je l'aimais bien le Wiz je ne vous le cache pas) mais on est allé chercher Mara et Sopel en plus un peu plus tard dans l'année pour patcher des trous. Aujourd'hui Bergeron rend de fiers services au Lightning.
Le cas Gomez (on épargne les détails) mais pour un employeur c'est une bourde monumentale, et difficile à racheter.
Jacques Martin n'a plus sa place selon moi pour le style défensif qu'il veut inculquer. Le canadien n'est pas une grosse équipe, ils sont rapides et dangereux en possession de la rondelle et on se tue à les faire jouer sur les talons. Ces joueurs doivent risquer un peu plus à l'attaque s'ils veulent avoir plus de chances de marquer mais j'ai l'impression qu'ils sont retenus sans cesse.
Les joueurs offensifs (Cammalleri, Plekanec, Gionta, Desharnais, Pacioretty, Eller, Kostityn, Cole) se doivent de jouer ensemble dans un style 2-1 , avec l'appui d'un des deux défenseurs et miser sur leur vitesse.
Les joueurs défensifs tels que Moen, Darche, White, Blunden, n'ont plus leur place dans les deux premiers trios, et encore moins sur l'attaque à cinq. Ne venez pas me dire qu'il n'y a aucun joueur capable et ''game'' d'aller se placer devant le filet adverse...ca n'a pas de sens.
On a besoin d'un coach qui est émotf derrière le banc et juste de voir Randy Ladouceur et Randy Cunneyworth parler aux joueurs comme ile le font est rafraichissant. Je m'ennuie aussi de Kirk Muller
Alors autant de bourdes commises dans une grande entreprise ne devrait pas pardonner et un changement de personnel est à prévoir si la tendance se maintient.
Aucun commentaire:
Enregistrer un commentaire